blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

X Factor in finale: ma la gara non è più credibile!

Domenica 19 Aprile 2009, 18:27 in Annunci, Vecchi media di

Alla fine del post, il link di Rai Uno per vedere il programma in diretta on line


Mentre la finale di X Factor batte sull'Uno, la giuria sbatte la testa e perde il senno.

Il talent show di Magnolia, di certo il migliore nella sua categoria, è però ormai un centro di potere che sforna decisioni arbitrarie e sconcertanti.

I tre giudici, più che in gara tra loro, sono perfettamente affiatati nel puntare alla meta prevista.

Due considerazioni.

E' evidente che la giuria è il terminale di scelte fatte nel backstage: dai discografici Sony, che ci mettono i soldini, e dalla Magnolia di Giorgio Gori, la società di produzione del format.

E, inoltre, lo stesso televoto non ha mai dato garanzie di trasparenza in nessun programma: basterebbe citare la inchiesta di Striscia che ha dimostrato come sia facile acquistare un call center per riversare vagonate di preferenze su un candidato.

La eliminazione di Daniele Magro è esemplare: tutti e tre i giudici hanno detto che era il migliore e tutti e tre hanno votato contro di lui (Morgan ha solo dato un voto favorevole per ragioni tecniche-televisive, tanto per allungare la suspense).

Il mondo intero ha notato l'incongruenza, tema di dibattito preferito questa settimana da blogger e giornalisti.

Tra i più autorevoli, Marco Molendini su Il Messaggero:

"Il più curioso fra i ragionamenti - scrive- è stato quello di Simona Ventura che ha più o meno argomentato così il suo verdetto: «Daniele, tu sei un cantante formidabile, straordinario, strepitoso. Un talento incommensurabile. Per questo scelgo Yuri». Ora, a parte l'incongruenza del ragionamento (conclusa da un salomonico «tu sei più attrezzato ad affrontare l'esclusione») è come dire «qui non conta chi canta meglio». A trionfare sono valutazioni che con la musica non c'entrano nulla e che danno il senso perfetto dell'ambiguità su cui vive questo tipo di programma, dove l'armamentario emozionale costituisce il terreno di coltura, il parametro su cui lavorare e andare avanti."

Aggiungo io che peggio ancora ha fatto Morgan, che ha riconosciuto la superiorità di Magro, ma ha detto che se avesse votato col cuore avrebbe scelto Juri. E la Maionchi, discorso simile.

Il vero problema di X Factor è a questo punto la evidente mancanza di credibilità del giudizio sui cantanti in gara.

Un limite che rischia di guastare il migliore talent show della tv italiana.

Peccato.

Lo valuteremo l'anno prossimo: stasera c'è comunque la finale che si può seguire da questa pagina e si può commentare su Blogosfere.

Buona visione, fintanto che il gioco regge!

18
18 commenti
18
14 Mag 2009
alle 18:24

nensy

l'importante nn è cm parli...l'importante e farsi capire e kuesto juy lo ha ftt benissimo...bravo sei la vera rivoluzione!xkè cantare nn vuol dire solo fare uscire parole dalla bokka..ma leggendo i commenti ho cpt k le persone nn è k kuesto lo kapiscano molto....e poi si fanno gli sperti..mha...nn parlate k fate bella figura!!..e se nn m kredete..kiedetelo ai cantanti km jovanotti o vasco.....jury sei magico!

17
14 Mag 2009
alle 18:19

verel

matteo è il vincitore di una stupida coppa...jury dei nostri cuori..kuindi ragazze trankuille..ehm..cmq matteo kuel trofeo xkè nn te lo sbatti in testa....jury sei il migliore!!!

16
22 Apr 2009
alle 11:50

Antonella

Da profana riconosco un merito a questa trasmissione (ma il bel gioco dura poco!): l'aver riportato l'attenzione sulla musica e sulla competizione canora. Sono un po' attempata e ricordo le Canzonissime che incollavano allo schermo le famigliole negli anni '60. Ricordo le "singolari tenzoni" tra i tradizionalisti della musica italiana (Claudio Villa, per fare un esempio :-) e i giovani emergenti (il già citato Gianni Morandi o Massimo Ranieri, etc.). Era divertente anche per me che ero una bimbetta e formavo i miei gusti musicali (istintivamente tenevo per i giovani e gli "innovativi" del tempo!)... Un ruolo rimasto solo alla ormai consumatissima San Remo, sempre troppo uguale a se stessa. Non mi piace, ma mi adeguo, il cascame che si porta appresso anche x-Factor, fatto di battibecchi da riunione di condominio, di commenti di cui si può fare a meno e intrusioni nella vita dei concorrenti, il "falso" coinvolgimento del pubblico, che è munto di quattrini senza avere alcuna garanzia di effettiva efficacia. E' il pegno pagato all'imperante tv del pettegolezzo che rappresenta lo standard della programmazione televisiva da quando la rai deve competere con le tv commerciali. Pazienza. Però si parla di nuovo e in modo dilagante di musica e non solo di rutti o di altre emissioni organiche (tipo lacrime o vomiti vari), come avviene nei reality che ci hanno abituato a "guardare la televisione come fosse un buco della serratura". Poi se il livello sia basso o meno solo i posteri potranno dirlo (fu vera gloria?). La statistica la fa sempre da padrona e sono certa che tra tanti concorrenti più o meno dotati troveremo anche qui una perla. Ricordo ai più che i critici musicali del tempo definirono i Beatles un fenomeno di isteria giovanile collettiva che si sarebbe consumato in pochi mesi... Quindi mi guardo bene dal fare la bacchettona perché l'esperienza insegna... De gustibus non disputandum... a me tra tutti e piaciuto il giovanissimo Daniele Magro... se son rose, fioriranno!

15
20 Apr 2009
alle 19:32

Zero Factor

Io non condivido neppure il programma! Lo faccio presente da musicista che da anni compone colonne sonore di successo. Non dico per boria, infatti non mi firmo, ma per far capire che conosco il pentagramma. 2 giurati su 3 capiscono poco o nulla di musica, Maionchi -ignoranza abissale, le risale l'ormone ormai in menopausa davanti al bel puledro che si muove bene sul palco- e ovviamente Ventura. Che almeno è onesta e lo dice lei stessa. Morgan sa qualcosa in teoria ma è un artista di poco valore, basta sentire il suo cd che ha lanciato nel'onda di X Factor: sforza la voce, cambia tonalità di continuo per scansare le note alte. Imbarazzante. Ai provini di X factor lo avrebbero fatto fuori subito. E poi non capisco il fine del programma, se serve a saggiare il mercato con il televoto non ci riesce. Ogni cantante riceve i voti dal paese suo...insomma a me sembra un pò una di quelle sagre televisive che fanno il sabato a rai DUE dove sono in gara la valsugana contro la maremma...Mi chiedo se poi i dischi li compreranno tutti i loro compaesani. Secondo me stanno prendendo un grosso abbaglio, da lì non esce nessun erede di un Gianni Morandi o di un Jovanotti...Semmai esce qualche emulo del dee jay Francesco e di Morgan, cantantini da una botta e via. La musica ragazzi è altro, ha ragione Dario Salvatori...  

14
20 Apr 2009
alle 17:11

Billo

Concordo sul pezzo di Matteo, banale e sanremese che non lascerà traccia. Non condivido però l'entusiasmo per i finalisti di quest'anno e per Daniele, che è andato vicino alla finale. Credo che nessuno di loro 4 per motivi diversi ha l'x factor, quella personalità speciale che rendeva diversa Giusy Ferreri. Secondo me scompaiono tutti...Chissà, forse mi sbaglio, ma ricordatevi che quando i cantanti sono visibili sono circondati da grandi entusiasmi, ubriacati dai loro concittadini che li fanno sentire gli imperatori del mondo un paio di giorni...Poi...Uno su mille ce la fa! Tre o quattro son davvero troppi...Il mondo musicale è spietato, credo che l'anno prossimo ci saremo dimenticati di tutti così come quest'anno abbiamo messo in soffitta quelli del 2008...tranne la Ferreri...

13
20 Apr 2009
alle 15:15

Peppe

Matteo ha una bella voce, non mi convince invece la sua canzone inedita. Se gli togli quel bellissimo tappeto sonoro nonrimane nulla...Una canzone è bella se la puoi cantare a cappella, semplicemte a voce...Provate a farlo e vi accorgete che quel pezzo non vale niente, è solo ben orchestrato..Matteo però è bravo si merita la vittoria e spero che in futuro abbia un repertorio valido alla sua altezza... 

12
20 Apr 2009
alle 15:05

nico

Mah....I Bastard sinceramente si fà fatica ad ascoltarli, Matteo ha un estensione vocale pazzesca ma è roba già sentita e risentita che in Italia non manca, Juri in prospettiva può diventare un gran cantautore ma vocalmente non mi convince. C'era un solo fenomeno ed era Daniele Magro e sinceramente faccio fatica a paragonarlo con gli altri poichè  sta su un altro pianeta e vederlo eliminato mi fà pensare molto male del programma X factor.... Mah

11
20 Apr 2009
alle 14:57

jejebastard4e&e

matteo ha vinto...x l'italia...x me no. i miei vincitori sono i bastard. loro mi hanno fatto ritornare felice quando prima non lo ero, loro mi hanno ridato allegria...e chi ha votato matteo non sa che musica l'aspetta...quelli che come me hanno votato i bastardi hanno fatto una buona scelta...loro faranno successo ugualmente perchè loro sono il nuovo rock italiano...ho 12 anni e adoro il rock!! i miei miti sn gli ac/dc!! ci serve un po di spirito!! basta con la musica classica!!! via con il rock!!! e i tbsod saranno x sempre nel mio cuore...i migliori...x sempre...e sempre...THE BASTARD SONS OF DIONISO  THE BEST 4EVER&EVER!!!!

10
20 Apr 2009
alle 10:58

primo

Matteo ha 38 anni e una lunga carriera davanti...avresti bisogno tu di uno psichiatra se sei così acida e malvagia nei confronti di tutto il mondo

9
20 Apr 2009
alle 09:45

kate

Juri avrebbe bisogno di cure riabiltative da un logopedista, ha seri problemi. Hanno perso l'occasione di far vincere gli unici originali col vero x factor, i Bastards. Hanno premiato invece un padre di famiglia quarantenne che canta roba da anni 80: e questo sarebbe il trampolino di lancio dei giovani talenti?  

8
20 Apr 2009
alle 02:33

lol

in tutto 65 mila voti una cifra ridicola...ascolti a parte questo già è un fallimento per la serietà della votazione...striscia se non ricordo male ha detto che un 20 30 mila voti sono un ventimila euri, matteo qualche risparmio ce l'ha di sicuro in banca...

7
20 Apr 2009
alle 00:57

*FORZAJURI*

Peccato per Juri sei stato bravissimo lo stesso! Bravo Matteo te lo sei meritato!

6
19 Apr 2009
alle 22:22

*FORZAJURI*

finora il solo decente è juri, matteo troppo classico e bastard ridicoli...Forza Juri, votiamo per lui!!!

5
19 Apr 2009
alle 21:19

GIULIA

w jury devi vincere!!!

4
19 Apr 2009
alle 21:04

Cesare

Concordo con Serena. E' naturale , eppure noi telespettatori ci ostiniamo a credere che ci può essere una gara regolare senza che i discografici si intromettono per pilotare. I condizionamenti sono tanti altri. Avete notato che ormai la critica contribuisce a orientare i voti? I giornali e le radio milanesi diventano grandi elettori di Juri, e così gli altri per i loro. E il fatto che nello studio di x factor sono padani pure gli obiettivi delle telecammere secondo voi non conta niente? Date uno sguardo a chi c'è in finale...Ha resisteto solo Matteo che è del centro-nord...Se uno nasce con un gran talento in un paese sperduto della basilicata sò cazzi acidi!!! 

3
19 Apr 2009
alle 20:13

ANTONIO

FORZA BASTARDS, VOTIAMO IN MASSA I MIGLIORI DEI TRE RIMASTI IN GARA!!!

2
19 Apr 2009
alle 19:50

Teresa

ancora x factor? no vi siete stancati di fargli pubblicità INUTILE. chi vuoi che lo vede sto schifo di programmino, sarà un altro flop della pescivendola simona ventura su rai1. Come tutti gli altri che ha fatto!!!

1
19 Apr 2009
alle 19:38

Serena

La gara non è mai stata credibile, Ernesto. Unica differenza è che prima facevano finta di litigare...è pure naturale che i vincitori siano scelti da chi investe quattrini, non credi?

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere